Nicolas Sarkozy, en reprenant à lui cette idée de TVA sociale, vient de la tuer.
Cette idée de TVA sociale est-elle si mauvaise ? Non, bien sûr que non. Par contre la façon dont le gouvernement souhaite mettre en œuvre cette taxe, hausse de la TVA pour baisser le coût du travail pour les entreprises, est profondément injuste et, comme le souligne Jean-Marc Ayrault, elle correspond au troisième plan de rigueur du gouvernement.
La "TVA sociale" défendue pendant les primaires citoyennes par Manuel Valls avait un sens car elle était basée principalement sur une hausse de la TVA sur certains produits et services (en particulier les produits de luxe) pour financer la réduction de la dette et l’augmentation des minima sociaux. François Hollande recommande à juste titre d'intégrer cette réflexion dans un projet plus global de refonte de notre fiscalité. En attendant, Nicolas Sarkozy vient de tuer cette idée de TVA Sociale !
Après s'être attaqué à la TVA sociale voici que Nicolas Sarkozy relance l’idée de la taxe Tobin (taxe sur les transactions financières) ; face à l’hostilité de l'Angleterre et de l’Allemagne, il est sûr de devoir très vite enterrer son projet. Aujourd’hui Sarkozy ne cherche pas à mettre en œuvre quelque réforme que ce soit : il est en campagne électorale et, le moment venu, il souhaite pouvoir dire “Je fais du social pour protéger les victimes de la crise... J'ai proposé la mise en place de la TVA sociale, d’une taxe sur les transactions financières..."
Ne soyons pas dupe et dénonçons cette manœuvre encore une fois électoraliste.
SOUVENT SARKOZY VARIE
BIEN FOL EST QUI S'Y FIE !
Nicolas Sarkozy à propos de la “taxe Tobin”, dans un échange avec Robert Hue en juin 1999.
"L’affaire de la taxe Tobin est une absurdité. Si nous le faisons en France, on va encore le payer de dizaines de milliers de chômeurs supplémentaires. »
...
Ce que vous ne comprenez pas, c’est que le monde a changé, le monde est devenu un village. A chaque fois que nous pénalisons la création de richesse sur notre territoire, nous favorisons la création de richesse chez les autres . Les chômeurs pour nous, les emplois pour les autres…. »
...
A force d’accumuler comme des cathédrales des réglementations, des impôts et des taxes, vous avez à ce moment-là le résultat inverse de ce que vous cherchez. Réveillez-vous, le monde a changé ! "
Encore une fois notre NS change d'avis au grée des vents électoraux. La Taxe Tobin est une chose que la gauche réclame depuis des années comme le montre les propos du débat avec Robert Hue "la vidéo est visible sur le site de l'INA à l'adresse http://www.ina.fr/video/I11298787/echanges-nicolas -sarkozy-robert-hue-sur-la-taxe-tobin.fr.html ) en plus de Merkel et Cameron il y a Parisot et le MEDEF qui sont contre et la plus part des spéculateurs financiers (ceux que l'on nomme investisseurs) qui n'en veulent pas et comme c'est plutôt de coté que notre petit timonier balance il est probable qu'elle ne voit pas le jour.
Alors disons comme Mélanchon sur la taxe Tobin :"Ciche tout de suite."
Une TVA est déjà un impôt totalement injuste qui devrait être supprimé et remplacé par un impôt sur les revenus (y compris du capital).
Cette TVA est un cadeaux de plus fait aux actionnaire car qui peut croire que les entreprise baisserons leurs prix pour répercuter tout l'impact de la baisse de cotisation sociale; nous avons vu l'impact, ou plutôt le non impact de la baisse de la TVA dans la restauration sur le montant des additions. Par contre nous commençons à voir le passage 5,5 à 7% (étonnant non).
La TVA Social même la version de Valls est une escroquerie.
Alors signez la pétition contre cette TVA anti-sociale à l'adresse : http://nonalatvasociale.blogspot.com/
Cher Jérome ,
Tu recommandes la suppression de la TVA pour la remplacer par une augmentation de l'impôt sur le revenu.
La TVA est un impôt injuste mais crois tu que la taxe sur les produits pétroliers ( TIPP) soit juste? Crois tu que l'impôt sur le revenu soit juste?
Sur les 360 milliards € d'impôts la TVA représente 50% de ces recettes pour seulement 17% à l'IR . Il est techniquement impossible de supprimer la TVA.
Pour plus de justice et plus de solidarité il est impératif de refondre complètement notre système fiscal ... C'est une des priorités affichée par F Hollande
Je ne recommande pas la suppression de la TVA je rêve de la suppression de la TVA.
La TIIP n'est certe pas juste non plus puisque non progressive et que donc elle coute plus aux petits qu'aux grands.
La répartition qui est une résultante du capitalisme n'est pas un argument car une autre politique fiscale pourrait renverser la tendance. Quand à l'IR il est beaucoup plus juste (dans son principe) que la TVA il mériterait d'être modifier: voir le site pour une révolution fiscale.
Malheureusement pour Hollande je crois qu'il ne bougera pas grand chose car il à toujours adhéré à une économie libérale et capitaliste.
Jérome,
Tu as ecrit " F hollande ne bougera pas grand chose car il a toujours adhéré à une économie liberale et capitaliste"
Une precision s'impose, le PS n'est pas un parti anti-capitaliste! Le PS à la volonté de reguler, de corriger les derives d'une economie libérale pour proteger les hommes et en particulier les plus faibles d'entre eux .
Allez admettons que la TVA sociale soit mise en place et mieux encore que les entreprises jouent gagnant, en baissant leurs prix pour être plus compétitives à l'exportation...
Quelles conséquences : les entreprises exportatrices devraient être plus compétitives, un effet bénéfique pour des entreprises qui pèsent 10% à 15% du PIB français ?
Les ménages paieront leurs produits et services plus chers, ça c'est une certitude... donc ce sont les perdants.
En revanche le secteur gagnant est ... LA BANQUE !!!
Pour elle son chiffre d'affaire, c'est la marge d'intérêt, différence entre les intérêts encaissés sur les crédits et les intérêts versés sur les dépôts et les emprunts. Les intérêts sont des produits non soumis à TVA, donc pas besoin de répercuter la hausse de TVA, les revenus restent stables, et elle gagne bien évidemment l'économie en charges sociales !!! et pas de risque de perte de chiffre d'affaires, c'est une entreprise non exposée à la concurrence des importations. Et tout ça pèse très lourd dans le PIB.
Moralité : on passe son temps à dire qu'il faut réguler les banques, les ramener à la raison, casser la spéculation, ... et là paf on leur fait un héééénaaauurrme cadeau de 3 ou 4% de résultat net...
La TVA sociale ça se discute, mais en intégrant des mécanismes complémentaires pour être efficace, et atteindre son objectif, mais jusque là l'UMP ne veut surtout pas rentrer dans le détail, il faut voter, vite, vite avant le 23 février. Pas très sérieux tout celà.
Bien à vous.
Stéphane
Merci Stephane de ton commentaire !
J'avais complétement "zappé" le point que tu évoques et comme il est un peu technique il complétement passé sous silence !
C'est bien d'avoir des "banquiers" qui partagent nos idées .
Amitiés
J luc